03.09.2006
© by Rupert Vogl
Review Zurück | HOME
Seite 2
Canon EF 17-40mm 1:4 L USM
Randabschattung und Farbsäume
Bei Offenblende ist eine leichte Vignettierung sichtbar, welche ab f/5.6 praktisch nicht mehr zu erkennen sind. Das Foto links zeigt abwechselnd die Blenden f/4, f/5.6, f/8, f/11.
Leicht sichtbare violoette Farbsäume bei Blende f/4 in Richtung Bildrand. Durch Abblenden verschiebt sich das Violett in einen rötlichen Farbton, verschwindet aber selbst bei hoher Blendenzahl nicht.
Tipp für Kameras mit APS-C Sensor (x 1.6)
Wird das Canon EF 17-40 L nicht an einer Kamera mit Vollformat verwendet, sollte man sich ernsthaft überlegen, die "Crop-Geli"
EW-83DII zu kaufen. Zugegeben, nicht ganz billig, aber sinnvoll.
Links die Original Gegenlichtblende EW-83E, daneben die "crop Geli" EW-83DII.
Fazit
Beim Auspacken und ersten begutachten kommt sofort Begeisterung für die solide und hochwertige Verarbeitung auf. In Verbindung mit der Staub/Spritzwasserdichtung wird das 17-40 L zum robusten "Arbeitstier" und ist immer dabei. Umwelteinflüsse können diesem Objektiv so schnell nichts anhaben, vorausgesetzt ein 77 mm Filter ist montiert (z. B. Protect Filter). Bei der Bildqualität setzt sich der positive Ersteindruck fort. Farben und Kontrast sind L-typisch sehr gut. Die Schärfe ist gut, an den Bildrändern aber erst nach abblenden. Der Autofokus arbeitet sehr schnell und exakt.
Einigen Fotografen mag der Brennweitenbereich als Standardzoom für APS-C zu klein sein. Wem jedoch die 17-40 mm reichen, bekommt eine ordentliche Optik für sein Geld. Eine tolle Ergänzung wäre z. B. ein 70-200 f/4 und vielleicht eine lichtstarke 50er Festbrennweite.
Ein zusätzlicher Kaufanreiz dürfte die Canon Cashback Aktion sein. Von Canon gibts schon zum zweiten Mal € 100,- (2005 und 2006) beim Kauf eines EF 17-40 L USM zurück.
Pro
+ gute Schärfe schon bei Offenblende, könnte aber nen Tick "knackiger" sein
+ verändert beim Zoomen die Länge nicht
+ sehr gute Verarbeitung und Haptik
+ sehr schnelle und sehr genaue Fokussierung
+ Kontrast und Farbwiedergabe
+ Staub und Spritzwasser geschützt

Contra
- in Anbetracht dessen, daß es für Vollformat konstruiert ist, könnte die Randschärfe besser sein
- tonnenförmige Verzeichnung in den unteren Brennweiten
- optimaler Staub- und Spritzwasserschutz erst mit 77 mm Filter
Beispiele
Verkleinerte Fotos anklicken um Bild in Originalgröße zu sehen. Achtung große Dateien!
Landhaus © by Rupert Vogl
EOS 20D + EF 17-40 L USM
17 mm, 1/40s, f/8, ISO200
3504x2336
München © by Rupert Vogl
EOS 20D + EF 17-40 L USM
17 mm, 1/250s, f/10, ISO 100
3504x2336
Sissi © by Rupert Vogl
EOS 20D + EF 17-40 L USM
17 mm, 1/1600s, f/4, ISO100
3504x2336
Hoch Seite 1